 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ло хотел дофламинге зла и делал невыгодные для дофлы дела? Все так?
|
|
 |
|
 |
|
Он отплатил злом на добро, а Дофламинго ему ответил тем злом, какое ему причинил зло Ло.
Добром с СД всегда был Дофламинго для Ло, а Росинант злом, так почему же Ло так поступил?
Росинанту стало не выгодно быть злом для Ло после информации о Д. и он сделал так, что Дофламинго стал для Ло злом.
Но вопрос открыт - выгодно ли было Ло отвечать злом на добро? Или же ему настолько заморочили голову?
Всё очень быстро меняется. Зло на добро и добро на зло, при этом сами люди умудряются быть злыми и добрыми одновременно (зависит от точки зрения того кто оценивает).