Заблокирован
500,000,000
Регистрация: 14.10.2020
Сообщений: 1,044
Спасибо: 264
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Я не стану считать Гигантов МД чем-то другим чем Гиганты Эльбафа, если это не показано.
Санджи отличается от статистов и Вице-адмиралы люди отличаются от статистов.
А Гиганты типовые.
Дорри и Брогги показаны сильнее обычных Гигантов, а другие, что Саул, что Каши, что Хайрудин - общий уровень.
|
|
 |
|
 |
|
Также спокойно вице гигант может быть сильнее, так как обычные гиганты не показали, что они способны уничтожать корабли вызова 5, как это делал вице-адмирал. Так что имхо.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Он ударил в сторону топора и разбил его ударной волной. Рука только прижала голову Гиганта.
От руки в топор идут трещены - это Гура Гура, разбивается пространство или что там бьется.
Линлин чисто рукой меч сломала, а БУ нет.
|
|
 |
|
 |
|
А что намекает на то, что он не сломает? То Белоус гиганта одного не может победить, то у него физухи нет, ага.Одной рукой побеждает, других вице одним взмахом сносит и нет физухи.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
А нефиг отвлекаться. На войне спину нельзя показывать, тем более пирату.
И потом Кайдо был без сознания и лишь потом все узнал. Кайдо потом увидел Хигураси.
Это не джентльменская дуэль 1 на 1 - это была война: ПЗ против Ножен с Оденом.
|
|
 |
|
 |
|
Факт в том, что это противоречит твоим словам о порядочности, что даёт право говорить о равенстве теорий о том, почему Кайдо именно тогда напал на Белоуса, вот и всё.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Презумпция невиновности - нужно доказать вину, а не невиновность.
Ода должен сказать, что это неканон, а не наоборот.
Он подписался под каноном, когда стал писать оригинальную историю для фильма в виде сценария.
Этого достаточно. Подпись Оды, его почерк, от его руки напечатано - вот все доказательства канона.
Ода также не говорил, что манга канон, но мы же считаем, что это канон.
Если нет, что есть и нет, что нет - этого нет.
Фильм есть, сценарист Ода есть, что неканон нет - фильмы 10 и 14 канон. А слов о том, что фильмы канон не требуется, т.к. сам факт что Ода их сценарист и есть доказательство канона.
|
|
 |
|
 |
|
Манга канон по одной простой причине: она и есть произведение Ван Пис, а остальное берут ее за основу, что прямым текстом написано: адаптация. Да, для фильма манга не канон, так как он в своем супе варится и общего с мангой не имеет, а если и имеет, то Ода это не подтвердил. Если ты взял понятие ПН, то по нему надо доказать, что человек убийца. Что ты и сделал. Ты сам сказал, что считаешь каноном фильм. Хотя никто этого не объявлял. А я в своем случае говорю, что пока официально ничего не сказано, то не возможно понять каноничность. Так что пока ты в клещнях ПН, а не я. Также ты не имеешь права называть все творения Оды каноном изначально по одной простой причине: он не может написать филлерную историю с персонажами Ван пис. Твои доказательства каноничности даже не допускают этого. И жирный пруф почему ты не можешь юзать фильм в качестве доказательства это название темы:Обсуждение манги. Можешь создать свою тему с обсуждением фильма и там расписывать а его каноничности относительно его самого)
|