 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
У Дофламинго время
|
|
 |
|
 |
|
У нас веть это первый случай, когда в финале арки присутствует таймер, в который гг еле-еле успевает.
Конечно, как Ода скажет, что он искусственно растянул мангу?
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это не ответ. Сюжет это не оправдание.
|
|
 |
|
 |
|
Я не оправдываюсь. как ты с болезнью Д, а говорю по факту: они бегают в каждой арке непойми зачем и делать из этого ачивку для кого-то бред. Раз хотите делать из этого очивку, то по логике, как раз того, кого догнать не могут и является сильнее, хотя бы в беге. А по остальным аспектам силы исходя из бега судить невозможно, только если подтасовывать колоду под определенного персонажа, в простонародии персодрочерство.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
только Дофламинго
|
|
 |
|
 |
|
Уже было написано о том, что его анализ в конченом итоге кончился банальным использованием сильнейшей техники, что и делает большинство персонажей. А если его анализ был каким-то сюжетным твистом, то его можно оправдать лишь тем, что без него даже его сильнейшая техника против Л пыль. Выбирай из двух зол меньшую.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
спустя 2 минуты, а Луффи Дофламинго спустя 20+ минут.
|
|
 |
|
 |
|
Сир. как так? Мы же всё-таки математики, можно поточнее. 20+ это сколько? 21 минута? 20 минут и 10 секунд? И откуда начинать отсчет? Когда Л сделал первый шаг или когда подумал о шаги? Вы же сами понимаете, что очень важно это знать, чтобы определить насколько быстро Л бегает относительно Д, иначе мне не понять почему это считается за ачивку Д, раз он даже догнать не в состоянии. Вот Л вначале Д догнал за 2 минуты. В 10 раз быстрее. Значит, скорость Л в 10 раз быстрее Д, может и выносливость.