 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДП записан в экнциклопедии ДП, как Уо название просто не стали менять.
ДП оставили рыбой, хотя он Дракон.
|
|
 |
|
 |
|
Так люди бы назвали Лазурный дракон, они же не знали, что это модель, деб. И как они бы знали название, если Вано закрытое? Опять блеснул своей тупостью. И если писали в научную книгу, то дали бы научное название, а ты пишешь, что это по сказанию, лол.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А Дракон принадлежит к Драконам по факту, а по заблуждению его считают Рыбой, хотя с рыбой ничего общего у него нет.
ДП ошибочно приписали не к тому семейству. Модель та, а семейство не то.
Вегапанк вычленил семейство и создал 2 европейских Дракона, а из модели сделал ИДП.
|
|
|
|
|
|
|
Я тебе уже пояснил почему драконы это рыба, а ты переобулся и назвал их мифическими, а сейчас опять пишешь про семейства дятел, то есть они снова не мифические.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если в названии будет стоять Ван Пис - да!
Фильмы называются "Ван Пис ...", их сценарий писал Ода - это канон.
|
|
|
|
|
|
|
Узнай что такое канон, название и яйца выведенного не стоит. 1. Не противоречит первоисточнику. 2. Упоминается в первоисточнике. Фильм ничего из этого не имеет, это фанфик не более, да-да, автор тое может писать фанфик, представь себе.
Добавлено через 3 минуты
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Потому что смысл тогда от Аниме сериала будет?
|
|
|
|
|
|
|
КОнечно, будет, так как это связанная вселенная, а филлерные фикалии можно отбросить, это ещё один отличительный признак.