насчет "бога леса" и фруктов.
Как "бог леса" из второй главы может быть создателем фруктов, если бог солнца, который фрукт, был уже в первой главе.
Либо фрукты были до "бога леса", либо "бог леса" сделал фрукты из таких как "бог солнца".
Хоть каким бы не было крутым материнское пламя и Уран,уничтожающий острова, но чтобы источником энергии воспользоваться в полном объеме нужны технологии.
А фрукты сразу полезны и куда более важны, как мне кажется.
Может "солнце" и служило бесконечным источником энергии и было нужно для способностей фруктов, но логичнее предположить, что целью были фрукты, а не оно.
Фрукты еды, вещей, огня полезны. Фрукт золота был в фильме вроде. Без технологий, без ничего, съел и всё. И они сделаны перерождаемыми, как души.
Да и какое истощение ресурсов будет страшно с такими фруктами?
Добавлено через 4 минуты
Возможно, что солнце уничтожало фрукты с концами? И у фруктов есть какое-то второе дно из-за чего вредно их использовать? Может сейчас всё нормально, но после ваша душа не переродится?
И те, кто пользовался фруктами не хотели избавляться от них, так как видели лишь краткосрочную выгоду, не придавая значения что будет с ними после смерти. А другие смотрели на жизнь по другому и не боялись лишений, зная, что они переродятся.
Хотя смысла в такой конфликте нет, ведь кто хочет пусть ест, а кто не хочет пусть не ест.
Да и фрукт вечной жизни имеется. Хз.
|