 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тебе самому не смешно от твоего примера?
|
|
 |
|
 |
|
Суть в том что ты признал мой пример как бой фехтовальщиков. А теперь утверждаешь что это не так. Дак ты определись уже.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ты пытаешься довести до абсурда.
|
|
|
|
|
|
|
Не, это ты довел до абсурда когда написал это
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очевидно, что первый. Так как он даже без меча смог одолеть второго.
|
|
|
|
|
|
|
Я же всего лишь пытаюсь объяснить абсурдность твоих слов.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но увы. Шанкс - мечник. Он носит меч (саблю). И не для красоты.
|
|
|
|
|
|
|
То что, Шанкс носит меч, не делает его мечником. Взгляни на статистов. Почти у каждого есть меч и пистоль, но их нельзя назвать ни мечниками ни стрелками, потому что они не умею владеть ни тем ни другим.
Иначе получается если я вдруг начну ходить с мечом и махать им время от времени, то я априори буду считаться мечником.
ARhi добавил 20.10.2015 в 17:42
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Это не отменяет того факта, что во всех моментах связанных с дракой, Шанкс пользовался именно саблей. Горные бандиты, Белоус, Маринфорд. Ну и упоминание о дуэлях.
|
|
|
|
|
|
|
С горными бандитами Шанкс вообще не дрался.
С БУ Шанкс также не дрался, а лишь блокировал одну атаку.
В Марирнфорде не помню, но вроде он тоже пафосом всех уделал та и не достав меч. А нет, он блокировал удар Акаину.
А в упоминаниях о "дуэлях" нам вообще ничего не говорится.
Т.е. мы никогда не видели Шанкса в бою