Воля и ее влияние на ДФ

[Soifon is my waifu]

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Если в манге у Винсмоков есть Хаки - покажите. Это всё чего я прошу.

Воля
Оффтоп

[pro100rno]

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Если в данный момент не доказана Хаки у Винсмоков и это не ялвяется фактом, т.к. типа "её отсутствие - не доказательство, что её нет", то: *Луччи может превращаться в монстра, как Чоппер. *Дофламинго создаёт Голема из нитей, которым управляет в сердцевине. *Таузенд Санни Трансформируется в мега-сёгун-фрэнки. *Баффало может принять форму смерча. и т.д. - такой же бред, который не доказать, что это невозможно, но показано не было.

Да, не плохие гипотезы. 1 и 3 было бы прикольно увидеть, как возможные апы персонажей. 2 это не в стили Дофлы я думаю ...

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Соблюдайте порядок и перестаньте настаивать, что у Винсмоков есть Хаки, хотя её не показали, иначе форум потонет в массовом ИМХО, отсутствие которого никто не опровергнет и из-за этого начнёт вставлять куда-попало. Факт - то, что есть, а того, чего не показали того нет.

Я не настаиваю. Он и так периодически "тонет в массовом ИМХО" . Вот именно Факт - это то что показали, то что мы можем проверить. Нам не показывали отсутствие воли у Винсмоков, и не показывали её наличие. И то, и то не является фактом. Я вообще просто указал вам на вашу ошибку в употребление слова . Не надо меня приплетать туда куда я не лез Вадро.

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Sn@ke  Воля

Я знаю, что Санджи владеет Хаки, Джадджи сказал, что Санджи владеет Хаки.
Остальные из Джерма тут причём? Слов про то, что они сами владеют Хаки нет, только о том, что они знают, что такое Хаки.

Цитата: Сообщение от pro100rno  Я вообще просто указал вам на вашу ошибку в употребление слова .

Какого слово?
Какое слово в выражении "У Джерма 66 нет в манге Хаки" лишнее или не правильное.
Нет; наличия нет; показано, что есть нет; сказано, что есть нет; предположения или предпосылки, что есть (по типу ВН у Доффи) нет.
Что тут не правильного? Мозги крутите из-за словооборота, хотя вам ясно, что я имел в виду.

Если нет того, что можно проверить, то это просто надуманное. Автор бы указал, если бы было. Я понимаю ваши хотелки, но нельзя же настолько мучить человека, из-за того, что ваше ожидание, что в будущем у Винсмоков покажут Хаки - до сих пор не показано, а вы упорно требуете, что оно возможно есть и всегда было, просто не было показано, это учитывать и всё такое.
Мы сравнивали конкретно в Колизее СД и Джерма 66 по показанному. Джерма 66, кроме Санджи Хаки не показали - я это сказал, а мне начали мозги крутить о том, что оно в бою у них будет не смотря на то, что в манге не показано.

[Soifon is my waifu]

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Я знаю, что Санджи владеет Хаки, Джадджи сказал, что Санджи владеет Хаки. Остальные из Джерма тут причём? Слов про то, что они сами владеют Хаки нет, только о том, что они знают, что такое Хаки.

Ты говорил что Винсмоки не владеют, я тебе показал Винсмока который владеет, что тебя не устраивает?

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Sn@ke  Ты говорил что Винсмоки не владеют, я тебе показал Винсмока который владеет, что тебя не устраивает?

Не паясничайте, вы знаете, что я говорил конкретно о "Рейнджерах" и несколько раз за разговор приписывал "кроме Санджи".

[pro100rno]

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Какого слово? Какое слово в выражении "У Джерма 66 нет в манге Хаки" лишнее или не правильное. Нет; наличия нет; показано, что есть нет; сказано, что есть нет; предположения или предпосылки, что есть (по типу ВН у Доффи) нет. Что тут не правильного? Мозги крутите из-за словооборота, хотя вам ясно, что я имел в виду.

Слово "нет" в данном случае, точнее я сказал бы что это не однозначное высказывание и заменил его бы на " не показано ".
Но мы говорили не об этом, а об употреблении слова "факт", я указал вам на то, что вы не правильно понимаете его значение => не правильно употребляете и привёл пример Винсмоков.

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Если нет того, что можно проверить, то это просто надуманное. Автор бы указал, если бы было. Я понимаю ваши хотелки, но нельзя же настолько мучить человека, из-за того, что ваше ожидание, что в будущем у Винсмоков покажут Хаки - до сих пор не показано, а вы упорно требуете, что оно возможно есть и всегда было, просто не было показано, это учитывать и всё такое. Мы сравнивали конкретно в Колизее СД и Джерма 66 по показанному. Джерма 66, кроме Санджи Хаки не показали - я это сказал, а мне начали мозги крутить о том, что оно в бою у них будет не смотря на то, что в манге не показано.

Цитата: Сообщение от pro100rno  Не надо меня приплетать туда куда я не лез Вадро.

А вообще.

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Если нет того, что можно проверить, то это просто надуманное.

Про это мы с вами и говорили.

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Автор бы указал, если бы было.

Толь для каждого эти намёки разные, для кого-то сойдёт и удивления Джаджа от владения волей Санджи, которого он ни во что не ставил. А кому-то и слов зрителей не достаточно, чтобы убедится что у персонажа есть воля.

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Я понимаю ваши хотелки, но нельзя же настолько мучить человека, из-за того, что ваше ожидание, что в будущем у Винсмоков покажут Хаки - до сих пор не показано, а вы упорно требуете, что оно возможно есть и всегда было, просто не было показано, это учитывать и всё такое.

Мне без разницы есть у них воля или нет. Я не мучаю, я просто указал на неправильное употребление слова "факт".

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Мы сравнивали конкретно в Колизее СД и Джерма 66 по показанному. Джерма 66, кроме Санджи Хаки не показали - я это сказал, а мне начали мозги крутить о том, что оно в бою у них будет не смотря на то, что в манге не показано.

Тут, да, я согласен в колизее надо смотреть по показанному, а вообще лучше уточнять такие пункты в шапке.

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от pro100rno  Слово "нет" в данном случае, точнее я сказал бы что это не однозначное высказывание и заменил его бы на " не показано ". Но мы говорили не об этом, а об употреблении слова "факт", я указал вам на то, что вы не правильно понимаете его значение => не правильно употребляете и привёл пример Винсмоков.

Это не может быть неправильным.
"Возможно есть, возможно нет" это мысли читателей и их догадки. "В манге нет" факт, манга не допускает предположений, т.к. это сюжет (есть ещё слова автора, но в СБС тоже ни слова).

Цитата: Сообщение от pro100rno  Мне без разницы есть у них воля или нет. Я не мучаю, я просто указал на неправильное употребление слова "факт".

Для меня факт - то, что показано, хоть как-то прямо или косвенно и что точно даёт понять, что это есть.
Если этого не показано, то это факт того, что нет.
Так проще и позволяет ограничивать догадки от реальности.
Я люблю сравнения, объяснения, теории, но терпеть не могу, когда настаивают считать, что у персонажей есть навыки, которые не показаны в манге.
Я знаю, что в теории в будущем Джерма 66 могут вернуться хоть верхом на единороге, но пока этого не случилось, этого нет.
Я смотрю на то, что уже есть и дальше спойлеров 1 главы за реальность/факт не считаю.

Цитата: Сообщение от pro100rno  Тут, да, я согласен в колизее надо смотреть по показанному, а вообще лучше уточнять такие пункты в шапке.

Так ведь не всем может в голову придти, что нужно элементарные вещи уточнять.
Про Верго и Моне сказано, что живы, а вот про Хаки у Джермы ни слова, т.к. я думаю автор понимал, что все знают, что у участников есть, а чего нет.

Цитата: Сообщение от pro100rno  Толь для каждого эти намёки разные

Но можно же всё равно идти на часть уступок. Ведь не бывает так, чтобы спорный вопрос поднимался единожды.
У Доффи был намёк на ВН, учитывая подробности о ВН и пример с Катакури, но я на это не настаиваю.
Хотя... мда... тут играет уровень... прости за выражение... упоротости фанатов.

[Soifon is my waifu]

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Про Верго и Моне сказано, что живы

Тобой что ли?

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Для меня факт - то, что показано

Показывай где в манге сказано что они живы.

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от Sn@ke  Тобой что ли?

Читай контекст

Цитата: Сообщение от pro100rno  я согласен в колизее надо смотреть по показанному, а вообще лучше уточнять такие пункты в шапке.

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Про Верго и Моне сказано, что живы

Цитата: Сообщение от Portgas-D-Ace  Семья Дофламинго включает всех, кто был так или иначе членом команды, включая Верго, Монет, Сахарок, Деллинджер. В этот список не входит Беллами, Виола, Россинант, Ло, соответственно.

Вот от этого все твои беды

[Soifon is my waifu]

Цитата: Сообщение от Muerte Gato  Читай контекст

Не отмазывайся, показывай живых Верго и Моне!