Обсуждение манги и спойлеров "One Piece" XXXI: Тут могла быть ваша реклама

[Верт]

Тема для обсуждения спойлеров и вышедших глав манги One Piece. Часть 31.

ВАЖНО:

• Используйте тег HIDE для ссылок.
• Спойлеры новых глав ТУТ. Обычно они появляются в четверг.
• Главы на английском (и русском) теперь выходят по пятницам, но могут быть сдвиги из-за отсутствия нормальных переводчиков. Иногда из-за праздников журнал в Японии выходит раньше, тогда глава в сети тоже появляется на день раньше.

ПРАВИЛА ФОРУМА
Если будешь нарушать - срок придется отмотать!

[pro100rno]

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  12 лет и 1 год ПК жили там с сундуком. Итого 13. Нет!

И, в чём противоречие? !2 лет назад провалил, а не началась миссия.
Он банально мог быть информатором Шанкса где найти и сбыть фрукт. Или вообще он был посредником между Шанксом и правительством в те времена. А может подставным членом команды или ещё что.

Добавлено через 6 минут

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  При чем тут Джимбей тогда?

Может быть и не причём, нам же не сказано, что ошибка связана с джимбеем. Нам сказано, что ху из ху и джимбей знакомы. А знакомы они могу вообще быть по другой причине

[Hell]

Если так подумать, то Шанкс не просто так украл фрукт Гому Гому у правительства, явно не для продажи. И получается сцены со спасением Луффи и потерей руки, с подарком шляпы после речи Луффи о том, что станет обязательно королем пиратов и слова Шанкса при встрече с Белоусом о том, что потеряв руку он поставил на новое поколение, обретают уже совсем иной смысл. Все это было, возможно, было частью его плана по "наследству???" Джой Боя в виде Луффи, и судя по событиям он пока отлично выполняется. А что если еще Шанкс с командой не просто так целый год проторчали в деревне Луффи, а именно они искали преемника Джой Боя, и таким нелепым образом он сам нашелся. И под конец выходит, что правительство не в курсе, что это именно Шанкс спер фрукт, а он хорош в таком случае...

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  написал понятие канона, написал почему фильм не канон.

Ты занимаешься мне втиранием своего ИМХО, согласно которому т.к. фильм не укладывается в твою хронологическую логику манги, он следовательно неканон - всё это делается без ссылок на реальную работу (при этом её не отрицая). Ты изнутри вселенной, которая была создана снаружи пытаешься доказать, что канон, а что неканон.
П.С. Мне это напоминает историю по которой философы спорили сколько у козла ног долго и упорно, раб принёс им козла, чтобы те могли пересчитать, на что они ответили, что мало показать, что у козла 4 ноги - это надо доказать.

Меня такой подход к вопросу не интересует. Думаю с другими тебе повезет больше. Удачи.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от pro100rno  И, в чём противоречие? !2 лет назад провалил, а не началась миссия. Он банально мог быть информатором Шанкса где найти и сбыть фрукт. Или вообще он был посредником между Шанксом и правительством в те времена. А может подставным членом команды или ещё что.

Хуз Ху провалился 12 лет назад, при этом жили ПК в Ист Блю, а не в ЭЛ в период с 13-12 лет. Джимбей при этом с Шанксом никак не связан и отношения к нему не имеет.

Добавлено через 40 секунд

Цитата: Сообщение от pro100rno  Нам сказано, что ху из ху и джимбей знакомы. А знакомы они могу вообще быть по другой причине

А зачем тогда эта история? Или он свою биографию хочет поведать, вместо причины?

[pro100rno]

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  А зачем тогда эта история? Или он свою биографию хочет поведать, вместо причины?

Рассказать Джиму как он к кайдосу попал

[Estarossa]

Цитата: Сообщение от Верт  - Квин переходит в гибридную форму, чтобы сразиться с Санджи.

Цитата: Сообщение от Верт  - Угадайка переходит в гибридную форму. - Угадайка - бывший член CP9 и использует их техники.

[YO]

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  Ты занимаешься мне втиранием своего ИМХО, согласно которому т.к. фильм не укладывается в твою хронологическую логику манги, он следовательно неканон - всё это делается без ссылок на реальную работу (при этом её не отрицая). Ты изнутри вселенной, которая была создана снаружи пытаешься доказать, что канон, а что неканон. П.С. Мне это напоминает историю по которой философы спорили сколько у козла ног долго и упорно, раб принёс им козла, чтобы те могли пересчитать, на что они ответили, что мало показать, что у козла 4 ноги - это надо доказать. Меня такой подход к вопросу не интересует. Думаю с другими тебе повезет больше. Удачи.

Это не моё имхо, я использую лишь проверенную информацию. Создатель манги скажет, что фильм канон-он будет каноном(а такого не будет), а пока он не каноничен основной истории т.к не укладываются в хронологию манги, а не мою. Само авторство не показатель канона, т.к фильм может быть спокойно параллельной вселенной, изменением пространства и времени в угоду сюжета(не сохраняя силы и баланс).
Также я понимаю, что автор может сохранить силы и способности, даже характер персонажей и закинуть их в новый придуманный мир, но и в этом случае каноничным для основной истории события не будут, одно дело если они путешествуют в тот мир и это будет упомянуто/повлияет на мангу, а другое, если просто их копию там будут, что не заявляет Одой, поэтому можно спокойно для экшона подкрутить тому же Луффи силу гира, если нет того, что этому препятствует, то есть вероятность такого исхода.
Так много всего, что может быть, поэтому я не могу непроверенную информацию называть каноном, ведь канон это 100% правда для манги. Как и не могу заявлять, что Шебека убил Гарп, раз он был или то, что Гарп только стоял на месте в той битве.

Добавлено через 54 секунды

Цитата: Сообщение от Estarossa

А кто есть кто за кого?

[Smiling Cat]

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  Само авторство не показатель канона, т.к фильм может быть спокойно параллельной вселенной, изменением пространства и времени в угоду сюжета(не сохраняя силы и баланс).

Верь в это дальше. Презумпция невиновности гласит, что вину нужно доказать, а не жоказать невиновность.

Если сценарий писал не автор это само собой разумеется, но когда автор это уже официально, как с Сики.

[Estarossa]

Цитата: Сообщение от PoKeMoN  А кто есть кто за кого?

Шо?

[Snegovik]

Все обсуждают спойлеры по новой главе, а дед с батей по пьяне сцепились и грузят за канон

[YO]

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  Верь в это дальше.

Я не верю, а доказываю и ссылаюсь только на проверенную информацию в отличии от твоих аргументов "абсолют"

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  Презумпция невиновности гласит, что вину нужно доказать, а не жоказать невиновность.

Тогда что делает адвокаты? Ты хоть узнай значение слова. И здесь не вина или вина, а принадлежность к канону, что сразу исключает мнимые факты, а только истину, чем не является аргумент автор-канон. Полу истину можешь оставить для себя, по типу Гарпа.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Smiling Cat  Если сценарий писал не автор это само собой разумеется, но когда автор это уже официально, как с Сики.

Да, когда писал не автор это не канон, но когда писал автор это не всегда 100%, что и я доказал.

Добавлено через 1 минуту

Цитата: Сообщение от Estarossa  Шо?

сп за кого

Добавлено через 25 секунд
Против кого собирается выступать угадайка