827 глава

[Anubis]

Цитата: Сообщение от serega  И что?Хрен его знает какие свойства у его льда,вполне возможно у него там "идеальный" лёд.Вспомни того же Чинджао,который непробиваемый лёд раздолбил,почему бы Ао не мог такой создавать.

Лёд, что долбил Чинджао - просто охрененно толстый был.

В нашем мире известно 16 видов льда (с подвидами) + аморфный, но "прочности" они различаются мало.
Хотя, опять же, это ОП, а не реальный мир...

Интересно, до какой температуры Ао может охладить ту же воду?

Anubis добавил 30.05.2016 в 15:37

Цитата: Сообщение от castaway  Кстати круто было бы, если у мамки команда создана по теме шахмат. Вот только тогда, она - слабое звено, и истинный йонко лвл у нее ферзь, серый кардинал)

Зато как вписывается в концепцию "БМ не так уж и сильна, зато умна"!
Блин, сразу High School DxD вспоминается... Риас Гремори... ммм... "король" мечты...

А, может, БМ и не королева, а гроссмейстер?

Может ли именно фрукт БМ быть завязан на шахматы или другие игры?
Ведь был же фрукт Йолы...

[serega]

Цитата: Сообщение от Anubis  Лёд, что долбил Чинджао - просто охрененно толстый был.

А это ничего,что этот лёд не могли поцарапать ни киркой,ни огнём?

Цитата: Сообщение от Anubis  В нашем мире известно 16 видов льда (с подвидами) + аморфный, но "прочности" они различаются мало. Хотя, опять же, это ОП, а не реальный мир...

Это из-за того,что кристаллическую решётку даже в лабораторных условиях невозможно подвести к идеалу,но если это получится,то мы получим прочность приближённую к алмазу(ну тут от фазы зависит).

[Anubis]

Цитата: Сообщение от serega  А это ничего,что этот лёд не могли поцарапать ни киркой,ни огнём?

Здесь, конечно, имеется определённая гипербола, но
1) с огнемётом всё просто - банальная теплопроводность, а конкретно, поступление холода от всей прочей глыбы тут же охлаждали участок, на который был направлен огонь. Преувеличенно быстро, но как факт возможно.
2) чем толще материал, тем сложнее нанести ему повреждение в глубину ударом. Тем ударом, которым можно расколоть куб льда метр на метр, например, из куба льда 10-10 можно уже только выбить кусочек. Куб льда 100-100 тот же удар уже только поцарапает. Грубо говоря. Цифры с потолка.
Справедливо это только для упругих материалов, а лёд ею не обделён.
Опять же след должен был остаться, но притянуть за уши объяснение можно.

Цитата: Сообщение от serega  Это из-за того,что кристаллическую решётку даже в лабораторных условиях невозможно подвести к идеалу,но если это получится,то мы получим прочность приближённую к алмазу(ну тут от фазы зависит).

Атомы кислорода во льду Ic расположены в точности как углерод в кристаллической решётке алмаза. Но это ему ничем не помогает.
Прочность материала определяется далеко не только формой решётки, но и силой связей.
Углерод не зря послужил основой для появления жизни. Возможность установить 4 таких сильных связи - не хрен с маслом.
Связь между кислородом и водородом никогда не будет такой же сильной, как между атомами углерода.